广州心理精神疾病-广州心理精神疾病研究中心

1. 事件后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事？
2. 广州大四男生跳楼身亡，尸体有多处刀痕，“遗书”称抑郁、妄想、患癌，家属：不能接受其为自杀，你怎么看？

事件后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事？

有车一族的大伙们，大家要注意了，这是一起车门未落锁关闭，造成其他另外2名儿童误入车内，然后摁到了遥控锁的功能，最后儿童年纪小不懂得如何解锁，导致车内窒息而亡。这是一件可预防的悲剧***。

其实这一起***可不可以避免呢？完全可以，但我们有时候开车停车的时候，很多时候都不对自己的车进行确认是否上锁，而直接就离开了。

更加多的错误行为就是，认为自己的车龄长了，就不管不顾了，也不理这车能不能上锁，或是已经有故障了也不会去修复。

我们这样的侥幸心理会让我们不得不面对这样的两名儿童的窒息的悲剧。

或许如果我们是车主，对于这辆车会在***处理完之后，直接给予报废了，因为有阴影了，你自己开起来都觉得不安全，甚至会精神恐惧出现的状态。

我们的车主做好下车上锁，除了确保车内财物安全与车辆安全之后，还要预防小孩的不懂事，随意去摆弄你的车，那时候不出事还好，如果出事了，你自己都觉得十分的懊悔与晦气。

那么此次广东广州两名儿童进入到车内玩耍，最后落锁后不懂得如何打开被窒息而亡？

那么我们也一直在问，两名儿童的父母呢？他的监护人呢？儿童在玩耍的时候，有没有在旁边进行监督与查看呢？

对于他们的行为与习惯，你不得要随意去关注与看护，这样不就能够避免窒息而亡的悲剧发生了吗？

这父母的不作为，不看护的责任才是应该负起主要的责任。

那么这位车的车主怎么办，自己的车成为事故车，那你的客观因素存在就必须要负起责任，但属于什么类型的责任呢？

后续是否需要赔偿，这样的棘手问题，仍然在困扰着双方孩童的家庭与男子的家庭之间的问题？

但现在却是儿童的父母不断地去要求别人去道歉，自己难道不应该要首先忏悔自己的不作为吗？

不断地去逼迫车主出面道歉，这难道是想要在此案件里面争取到主动，甚至是赔偿的问题？

当然后续如何，这会给予更加公正公平的结果，是谁的责任就是谁的责任，这逃不掉的。

但我仍然要劝告各位父母与监护人，不要认为小孩长大能够随便跑，随便玩，然后就能够不去关注小孩去哪里了？小孩在干什么了？

我们的孩子要关注而不能离开自己的视线，确保任何异常行为的发生，我们都能够第一时间去处理与解决。不要每次都出现悲剧了，还没有警醒，那又有什么用呢？

如果你是父母，你怎么看此事呢？你会怎么做呢？

两名儿童车内窒息死亡令人痛心，车主与家长都应承担责任

【车主未尽到安全意识】通报中车主述说，遥控钥匙故障车门没有确认关紧，显然有推卸责任之嫌；

二名4岁、5岁儿童不可能是小偷，如果车门仅是未关紧，儿童岂有胆量擅自打开别人家的车门？有报道说其中一儿童与车主家是亲戚关系；很大可能车门明显敝开，儿童的好奇心诱导下进入了车内。

爱好玩耍是儿童的天性；儿童在住家附近玩耍习惯于在自已熟知的地方，对于陌生或者较远的地方，一般是不会去的。如果车主确实未关车门，对发生本事故可能会有责任的。

【家长未尽到监护人看管意识】虽然知道孩子在住家周围玩耍，但长时间没有回家；没有仔细寻找，又没有向警方报案。平时疏于对孩子的安全引导和教育，对悲剧的发生有着一定的责任。

无论车主和家长谁都不希望发生悲剧；车主可能认为：我的车是我私有财产，我关不关车门是我的权利；而况我停放的区域并不是公共区域。感到发生这样的事是相当冤的。

从上图中可看到，院墙根本无门隔离，儿童完全是可以随意出入的地方。

同样家长也是相当冤的；昨天活蹦乱跳好好的孩子，今天就没了；孩子在住家附近玩耍，不可能寸步不离地看着；谁能想到别人家未关车门的车子，会引诱孩子的好奇心？

本案结果如何，你认为***法官会如何判决？

【***回顾】6.19日，广州花东镇大岭村两名男童自行进入没有锁门的车内活动，误触中控锁至车门锁死，由于男童年龄太小不懂如何开锁，最终因长时间高温脱水休克死亡，排除他杀。

而据涉事车辆主人陈某称：其于6月19日19时许将自己的小车停放在花东镇大龙村一民居院子里后离开，因其汽车遥控钥曾发生故障，故无法确认车门是否锁上。6月20日13时许，其返回停车处时，发现有2名男童在其车内，且无任何反应，遂拨打110和120报警及请求救援。

涉事车辆系马自达老款车，车龄有十几年了，记者前去***访但陈某家大门紧闭，两儿童家人称事发至今未见涉事车辆车主出面和道歉。目前车辆已被警方扣留做进一步调查。

【儿童监护人应负有主要责任】作为两名男童的监护人，在这起***中负有不可推卸的责任，年龄在四五岁以下的孩子，毫无安全意识，理应由监护人陪同，这属于没有尽到监护义务。如果不是车而是他人房屋没有锁门，儿童进入发生意外是否与对方没有锁门有关，我觉得说不通，说儿童监护人负全责也不为过。

【涉事车辆车主承担次要责任】在这起***中，车主陈某没有锁好车门，没有检查车门是否锁住，存在一定的过错，从法律角度分析他不该承担任何责任，但从道义角度分析可能要承担一定的经济赔偿。

综上所述，作为儿童监护人没有尽到监管义务，发生意外令人心疼，但责任应该比较明确的，我们只能等待警方最终的调查结果。

这是一起人间悲剧，两朵含苞待放的鲜花还未来得及绽放就凋零了，这放在那个家庭都会悲伤欲绝！

根据广州警方的通报，这两名男童是自行进入没有锁门的车内活动，误触中控锁至车门锁死，由于男童年龄太小不懂如何开锁，最终因长时间高温脱水休克死亡，排除他杀。相关的情况仍在调查中。

这个意外***给我们敲响了警钟，安全来自细节，事故源于麻痹。在这起悲剧中，如果从中分析，我们将发现很多问题。

首先，家长的监管缺失。四、五岁的年龄还是个懵懂无知的年纪，什么事物对于他们来说都是十分新奇的，也非常喜欢去试探。孩子由于好奇，而引发的各种事故可以说是屡见不鲜，教训惨重。因此，他们的日常必须有大人的监护。但我们的生活中，却偏偏不乏大头虾家长，麻痹大意，监管不到位而引起悲剧。在这起事故中，同样如此，***如家长监护到位，及时发现孩子不见，或许能及时救助出无助的孩子。

其次，车主的粗心大意。随时这起事故的车主很无辜，但他的一个无心之举却导致了两条活生生的生命离开。想此刻，他也一定非常的后悔自己一时的粗心大意，如果能够在关车门的时候细心一点确认一下，悲剧是完全可以避免的。因此，安全必须时时讲，事事讲，不要到出事了，才悔之晚矣！

***后续！广州两名儿童在车内窒息死亡，警方已出通报，怎么回事？

真是车在地上停，锅从天上来？

个人觉得，这个***的因果很明确，父母的看管失误是次因，主因是父母的教育问题！

不经别人同意，可以动别人的东西，上别人的车吗？

如果这个车是人贩子停在这里的，你家孩子主动上车的行为，是不是人贩子的责任？

明明全部都是自己的错误，却一直在叫嚣让别人来道歉，个人觉得，真正需要道歉的人是这两个孩子的家长！

首先要向两个孩子道歉，没有看管好他们，也没有教育好他们！

其次，还要向车主道歉，给车主舔了这么多麻烦！

广州大四男生跳楼身亡，尸体有多处刀痕，“遗书”称抑郁、妄想、患癌，家属：不能接受其为自杀，你怎么看？

至于案件真相如何？那就交给警方了。我想就抑郁症说点个人经历吧，曾几何时我也是一位被精神医生判断为重度抑郁症患者，那是一段无法回首的经历。

就我在经过一年多的心理疏导和药物控制之后，逐渐从它手中挣脱出来。

就我而言，抑郁症前期是不会影响我日常生活的，一如既往的社交，虽然社交能力一般，在人群里不会有明显特征，一旦回到自己的空间，在那个角落里的精神折磨。

后期会逐渐产生幻想，恐惧，消极情绪，直到情绪失控，然后用肉体的疼痛来减轻心理折磨，剪刀，墙角，巴掌，这些都是我曾经以伤害自己的方式。

时至今日，我还会回想为什么？

不可否认，原生家庭生活的童年生活对你得影响是永远都不会消失的。

你所接触的社会环境，对年轻人的诱惑太大了，所产生的反向效应也极大的打击。

不想写……

我给这个故事一个名字，叫《一人得道，鸡犬升天》。

一人得道，鸡犬升天的故事，在我们中国，演了很多年。

有演成的。演成的，很多被写进书里面，被搬到戏台上，成了很多中国人的励志故事。穷人家，苦读，高中，一家人从此走出贫穷，这样的戏，我们国家的戏台，演了几千年。我小时候看这种戏，唯一不明白的，就是为什么，每次那个主角高中状元，回来申冤，都是“八府巡按”，拿着一把尚方宝剑的“八府巡按”，真的这么厉害么？

有演成的，也有演砸的。

演成的搬上戏台，演砸的呢，就十年窗下无人问了。状元嘛，几年才有一个，演成的是极少数，演砸的是极大多数。比如《范进中举》，

就是演砸的。

华农珠江学院跳楼这位，也是演砸的。

农村的穷人家庭，七个孩子，姐姐出嫁，还有五个弟弟妹妹。就像很多古装戏一样，一家人脱贫的希望，就落在这个读书看来还可以的孩子肩上了。

比较可惜的是，在农村读书还可以，跟大城市的孩子比，就差了很多。所以高考分数出来，只能去华农的珠江学院。华农珠江学院，

高考录取分数，在广东要排到十几万名，学费还要两万多三万多不等。

如果舞台做大戏，《一人得道，鸡犬升天》这出，到这里应该就做完了。因为高考排到十几万名，在读书这条路上要“得道”，太难了。更不用说，带着一家人“升天”了。

但现实中，这家人没放弃，他们的戏，还坚持演下去。这个山区农村的，父母有残疾的，下面还有五个弟弟妹妹的孩子，还是去了读二本的贵价大学。

二本的贵价大学，“升天”的概率太低了。

考上名校研究生，或者拿着二本大学毕业证做敲门砖去***，去收入高的企业的机会，都非常渺茫。

我非常理解这位同学的心情。

稚嫩的肩上，背负着一家人的盼望。自己的家庭，自己都很努力，但书一路读来，还是没很大的竞争力，出去找工作呢，文凭也没竞争力。

满怀希望读大一，越读越绝望。

书一路读下去，发现自己能实现家庭的期望的可能性，越来越低。

看他的留字，看他忧郁，我都能触摸到这个孩子的无奈和不甘。

戏演到大四，让爸妈失望了，让弟妹们失望了。戏演到最后，就演成了悲剧。

我看过差不多的故事，不同的版本。

我有一个亲戚，也是海陆丰乡下的，也是穷人家，也是家里很多个孩子，也是读书在乡下看上去还可以。

这家庭没让孩子读下去，这孩子16岁初中毕业，就去了深圳帮亲戚卖菜。

这孩子在深圳的菜市场卖了两年菜，就改行去了帮人卖手机。

帮人卖了几年手机，自己熟悉了，就自己开档卖手机。几年后，他就发了。发了他做的第一件事，是在县城给他爸买了一套三室一厅的电梯房。

现在这孩子三十岁了，在深圳卖手机这行，也算行家了。

时代变了，《一人得道，鸡犬升天》这戏的版本也变了。穷人家孩子的上升通道，除了读书之外，现在还有其它通道。比如在深圳卖手机。

我们那些艺术家们，编戏，演戏给穷人看的时候，是不是也得改一下，把《八府巡按》的戏，

改成《卖手机》呢？