各个热性常见疾病,各个热性常见疾病有哪些

1. 温病、热病、燥病、暑病有什么区别？
2. 中医说的“性寒”、“性温”等等，应当如何理解？
3. 中医将人的体质分为寒底和热底两类，西医怎么解释这两种体质？

温病、热病、燥病、暑病有什么区别？

中医中的六淫: 风、寒、暑、湿、燥、火，六邪治病因素；治邪方法有三种: 汗法、吐法、下法，三法；治病方面中医并不主张杀死病邪，而是主张祛邪排邪，正气虚者提升正气，胃气不早补胃气，中医常说:"正气存以内，外邪不可干"。至于四病区别，本人才疏学浅尚未可知，还另请高贤者答之。[祈祷][祈祷]

温病、热病和暑病有相似之处，但也有不同，温病是从明清时期的温病学说发展而来，包括我们现在说的“瘟疫”也包含其中；而热病是一个笼统的概念，中医教科书上并没有热病一说，发热性的疾病都可以概括到热病里；而暑病很显然有明显的季节性，也包括在温病之中；至于燥病，有内燥和外燥之分，外燥指如感受秋季燥邪，表现为皮肤干燥等皮肤病，腹泻也属于，因为中医学的“肺与大肠相表里”一说，容易被人忽略.还有就是内燥，内燥多为下焦肝肾阴液亏虚，不能濡养脏腑，临床症状有口干、咳嗽、皮肤搔痒、便秘等，很多人都把燥邪理解我阳邪，但是教科书没有把燥归为阴还是阳，是有更加深刻的道理的，如果想知道为什么，可以来和我探讨哦……

温病

感受温邪所引起的一类外感急性热病的总称。又称温热病。属广义伤寒范畴。以发热、热象偏盛（舌象、脉象、便溺等热的征象）、易化燥伤阴为临床主要表现。温病包括范围很广，一般外感疾病中除风寒性质以外的急性热病，都属于温病的范围。例如风温、春温、暑温、湿温、伏暑、秋燥、温毒等。温病属常见病，其发生具有明显的季节性，大多起病急骤、传变较快，且多数具有程度不等的传染性、流行性。温病的治疗，应以清热存阴为基本原则。

热病

有广义和狭义之分。广义泛指一切外感热病与内伤发热两大类疾病。狭义包括以下几种含义：一切外感热性病，意同广义的伤寒；夏季伏气所发的暑病；五脏热病，指五脏的内伤性疾病。其临床表现为高热，面红目赤，口渴引饮，心烦不安，便秘尿赤，舌红苔黄，脉数等火热炎上亢奋症状，在病程中易化火伤阴或内陷生变，出现动风、动血、窍闭等危逆证候。

燥病

又称燥症，燥病多见于秋天。外燥与气候环境有关，内燥则是由于体内精血减少，或过多用温燥药物或食物，或热***后期，或汗、吐、下后所致。燥病常有口干鼻燥，皮肤干裂，毛发不荣，干咳、便干、尿少等表现。

暑病

多指炎夏感受暑邪所致之热***证。《杂证会心录》：“今夫夏日炎炎，为太阳之亢气，人触之者，则生暑病。”《杂病源流犀烛·暑病源流》：“人受暑邪，当时即发谓之暑病。”后世将暑病分为暑迷、中暑、伤暑、阳暑、阴暑、另有暑风、暑瘵、暑厥、疰夏、伏暑等病。各详本条。　

中医说的“性寒”、“性温”等等，应当如何理解？

你所说的性寒，性温，性平是中药的性味，众所周知，食物有酸、苦、甘、辛、咸五味，也有寒热之性。同样，药物也有各自性味，从而具有各自不同的治疗作用。 中药有四性，寒、凉、温、热四种，四性之外还有一类平***，它是指寒热偏向不明显、药性平和、作用较缓的一类药，阿胶即性平。寒凉与温热是相对立的两种药性，寒凉药材多具有清热泻火、利尿通便、化痰开窍的作用，适用于热性病症，如高热烦渴、面红目赤、咽喉肿痛等；温热药材一般都具有温里散寒、补火助阳、温经通络的功效，适用于寒***症，如四肢厥冷、面色苍白、腹巾冷痛等。 另外，平性属阴，能健脾开胃、强壮补虚。 如阿胶、枸杞、甘草、芡实、白木耳等药物。寒性：属阴。作用：清热解暑、泻火通便、消除热症．药材代表：黄连、黄芩、金银花、知母等．凉性：属阴。作用：降火气、清热除烦。药材代表：西洋参、薏仁、罗汉果等。温性：属阳。作用：清祛寒、温中补虚。药材代表：红枣、当、川芎、龙眼等。热性：属阳。作用：祛寒、温经止痛。药材代表：肉桂、附子、炮姜等。 合格的中医大夫只有掌握了每味中药的药性与归经,才能更好组方,攻疾治病,

中医将人的体质分为寒底和热底两类，西医怎么解释这两种体质？

西医完全就是门外汉，记住，西医对人体的了解是有缺陷的，所以很多的病它是解决不了的。中医这套理论，对西医来说，就像原始人见到了手机一样，大呼神奇。现在一个不正确的现象就是什么都要西医来解释中医，这就像用一个小学生的水平来解释大学生的学习内容。很是脑残。我们自己要有信心，不能妄自菲薄，西医，有它的优点，中医，也有西医达不到的高度

所谓寒体热体，都是臆想出来的。例如有一次我熬了一个通宵，第二天免疫力下降喉咙疼或者张痘痘，中医说上火了，我说这个是次要的主要是容易生病，他就说是我免疫力不好，结果开的全是补剂，没有寒凉药物啊。哦这就叫辩证？

首先我不是学医的，说的不准确大家见谅！中医把体质分为好几种，西医只有两种健康的和非健康，生命体征正常，化验数据正常身体没有不适就是健康，反之则不健康！我理解西医更善于打局部战争，就像外科一样！哪里不行动哪里！准确快速但是有缺陷，没有大局观，有些疾病不能根治，易复发！西医对于大部分慢性病没有好的手段，治愈率很低！能治的也是局限于控制不能根除！因为他根本找不到病根是什么！中医则不然虽然相对而言慢一些，但都是从病根入手，更加彻底！但是中医局限性大，这些年没有发展反而在后退！一方面由于中国的传承模式和保守思想，二是中医学习时间漫长，三新中国成立后，国家对中医不够重视，西医呢中国人大多迷信西医全盘否定中医这有偏远地区中医没落程度相对较轻，四环境破坏中药人工种植 药性变差！

简单来说西医不会有这样的说法，更不能理解这样的说法！西医是把人体越来越细分，就像科室越来越细一样，哪里痛治哪里，在日积月累的过程中发现不了，只有病症出现了才会治疗！打个比方，西医白内障早期，医生会说，没事等成熟了再来做手术，西医更注重数据，血常规，肝功等有参考数据，数据出来一看数据在正常范围是判定没病的，很多人身体已经感觉有点不适或不舒服的时候医生却告诉你没病就是这个道理！当数据不正常的时候大包小包的药就来了，或者手术！没有整体性缺乏保健养生，所以西医更重的是“治”病

中医，西医研究的对象都是人体，中医和西医应该能互相解释。

要做的中医西医互相解释，难度很大。需要解释人中西医素质都要过硬，并且能够做到中西医理论互相融合。这样的人难找，我试着抛砖引玉。