中医疾病知识文章-中医疾病知识文章范文

1. 中医外科有哪些常见的疾病？
2. 中医很神奇，只是有个疑惑，中医是如何判断疾病是否痊愈？
3. 中医疾病、证候、症状三者之间是什么关系？临床应用有何感受？
4. 为什么中医诊脉，即便病人不说话，也能知道患了什么病？
5. 中医将咳嗽、泄泻、水肿、血证视为疾病，中医疾病的本质是什么？

中医外科有哪些常见的疾病？

中医外科常见的疾病有以下几种:1.皮肤疾病。如皮炎，湿疹，红斑狼疮等。

2.泌尿系统疾病。如前列腺炎，男性睾丸炎，前列腺增生等。

3疮疡疾病。如骨髓炎，淋巴结核，淋巴肿等。

4.肛肠病。如内痣，肛裂，混合痔等。

5.外科杂病。如痛风，肠粘连，乳癌等。

6.乳腺疾病。如乳腺炎，乳房结核，乳腺癌等。

7.甲状腺疾病。如甲状腺瘤，甲状腺囊肿，甲状腺炎症等。

8.静脉疾病，周围血管病等。

中医很神奇，只是有个疑惑，中医是如何判断疾病是否痊愈？

好中医真的更神奇！我一个心脏不好！天天都怕见不到明天太阳的人，七副中药还没完，居然心不慌了背不痛了！里面还没有一味和血药！你说神奇不神奇！明天再来几服药！巩固一下！大夫开方看病二百！七副药三百！能治好病的药，我认为都不算贵！谁能看懂这个方子！你们评价一下！

中医判断疾病是否痊愈的标准与西医不同，西医主要看各种指标是否正常，体内是否有异物。而中医认为：吃得进、排得出、一觉睡到大天亮，身上无不良症状就是健康人，中医讲究的是健康，並不是指标。

中医疾病、证候、症状三者之间是什么关系？临床应用有何感受？

这个对比的话不好说，因为每个人虽有相同病症但却体质差别。所以用标准衡量都是偏差的多，关键还是医者的功夫！功夫到家的一眼就能看出问题所在！而功夫差一点的就要东拼西凑了！

這個問題似乎蘇教授自己回答了，是自問自答嗎？

我認為現在的中醫專家教授國手大師都是一個擺設，都沒有真正學到中醫的真諦。大多都是上個世紀50年代學習的中醫，都是半瓶子醋，連醬油都不是。

中醫講究文化底蘊，講究醫古文，疾病二字，疾是疾病，病是病。證候二字，證是證，候是候，症狀二字症是症，狀是狀，這是首先要明確的基礎。都一鍋掄馬勺，一手掄大錘，實在痞謬千古。至於以偏概全的迷迷糊糊解讀，實在是謬誤千里。

可以把疾病的症状和中医的证候区别看待，两股道上的车，走的不是一条路。现代化医学应该是智慧加智能，中医的证候愚昧加无知。两者最大的区别在于量化和无量化，也就是科学的结果对无实证的伪科学结局。证候是中医对疾病的观查所体现的外在反应，实际中医从不讲疾病，他们的诊断基本都是笼统的证候，用什么寒湿风热邪，虚实阴阳气来代替上万种疾病，一个虚症足以成为成百上千种疾病中的某一种或者某几种，给人造成错乱模糊的思维，这也是中医诊断盲目性的一个千古根源。至于中医所言的病因病灶病理都是在现代化医学总结实证经验基础之后所套用的，对中医本身毫无实际意义。现代化医学是通过先进的科学技术手段结合临床疾病症状经验积累，把智慧和智能完美的结合在一起，才会有精准诊断的结果。

为什么中医诊脉，即便病人不说话，也能知道患了什么病？

望闻问切四诊合参，缺一不可。通过与病人的交谈可以了解既往病史、诱发原因等，也可以借此观察病人的语音强弱，是否少气懒言或者急躁易怒或郁郁寡欢。这些都对诊治有意义，为什么不问诊呢？

中医诊病是望、闻、问、切，四个环节环环紧扣，相互印证，准确诊断病人的病情。一般的小毛小病任何一个环节都能诊断清楚，但复杂一点的病情就必须四个环节都用上，相互印证。说到诊脉也就是切脉，这个是最难学但也是最能准确诊断病情的方法。

从古至今，中医的传承都是从小（六七岁）就开始学习，并且是挑选既有学医的天份又热爱从医这一行业的人培养。因为诊脉这个方法是最难学的，既要学好老师的理论知识，还要经过成千上万的病例验证，并且在诊病的过程中还要自己的悟性，善于总结提高才能成为一个合格的中医。因为一个人的脉像包含着人体的全部信息，上千种脉像代表着上千种病情，而其中的区分没有天份的人是学不会更区分不了的。从古至今的关于诊脉的书籍不下几百部，但都不能阐述其精华，只有会者自知。至于现在的大学培养中医的方法，教者不得其要，学者没有天份，根本不可能得到中医的传承，更不可能成为真正的医生。至于前篇文章说的什么80岁的老中医说诊脉是***的之类的鬼话，他是中医吗？只能说他是打着中医旗号的骗子。

这就是中医的神奇医术。中医医生水平不一样。经验也不一样。可以通过脉象诊病。再通过用药冶病，再通过诊脉。了解患者病情的变化。再调药。使患者得到医治。好的中医都是体现在这几个方面。诊脉，用药，调药，反复进行，最终治好患者的病。中医虽然有很多中成药，但更好的还是一人一方。对症下药！

你是不是中医黑，我习惯中医，更神奇的有中医是南京中医大学教授我有幸请到诊脉，诊完后告诉我是慢性胃炎，幽门水肿，诊完后回家抓药，朋友不放心一定揪着到医院做胃镜，结果诊断一模一样。十付中药治愈。

中医本来就是个跟古老的科学，中医讲究望闻问切辨证论治，诊脉是中医最基本的诊疗技术，别看手搭在脉搏上，那也是分几步脉，脉象是什么，这可是科学，中医是咱中国的伟大，青蒿素就是根据中医方子，研究决定，提取的，中医就是治疗慢，不像西医那么立竿见影，所有被大多数人误解，救命还是西医，调理身体，我看中医最好

中医将咳嗽、泄泻、水肿、血证视为疾病，中医疾病的本质是什么？

个人认为中医里的教材属入门级书籍。[_a***_]所罗列的症名是响应***提倡的新中医的产物。方便学习把常见症及病因，病机，治则，用药归纳而己。如果这种归纳为横向，你可以再纵向看看。比如胃脘痛其中一病因为脾胃虚弱，纵向看脾胃虚弱还能致什么病症。何必要相互对应？中医里的辨症论治，是体显辨，是体显症，后才论治。辨是人种，生活环境，饮食习惯，情绪因素等的综合，症因辨的对象不同，辨出的症也不同，论治也不同。应该是没有不妥的地方，就看读者是怎么个思维方式。

你是只看了中医书籍目录而没有看具体内容就***感慨。

哪一本书籍会教咳嗽全用a方，泄泻用b方？

问诊的症状***集只是四诊之一，你为何说中医诊断和开方全凭一问诊的症状。

四诊都搞不清在这讨论中西医诊断对比有何意义。套名词有用吗？西医的胃炎，肠炎，关节炎，肺炎等等器官加个炎字的起名方式就是你所说的科学了？

病名并不会包含，病位，病性，病理。这些都需要在四诊的基础上具体确定出来，进而具体论治，每一病名下都会有若干种治法来对应不同的病机。而不是按病名论治的。

通过比较不难发现，中医的术语混乱是极其普遍的。除病名混同症状外，病与证混同亦不乏所见，如血证、痞证、痹证、喘证、哮证、痛证等，其实均非"证"。此外证与证候、证与病机、病因与病机，均交叉混淆。进而导致中医理论经常出现彼此矛盾的情况，影响临床诊治，以及准确的学术交流。